Сижу и выбираю между экономистом и инженером (как вариант технического образования).

Экономист - это как-то элементарно, все туда идут. И я иду. Но в то же время я думаю, это единственное, что у меня получится.

Инженер - по моим представлением это профессия, которой обучаться очень сложно. Но родители-инженеры и перспективы, расписываемые ими делают свое дело. А именно: порождают сомнения, терзающие мну.

А выбор действительно не широк))

Надо ещё что-то придумать, но в голову ничего не лезет...

С другой стороны, экономическое образование ни к чему не обязывает: есть оно - хорошо, нету - ну и ладно. Всегда можно начать работать не по специальности. + некая "экономическая" образованность всегда пригодится.

С ещё одной стороны, инженер, как и любое техническое образование, дает реальные навыки, владение ремеслом, что ли. И уже оттуда можно плясать - работать архитектором, конструктором, и даже фотографом (папа сказал, за это неплохо платят).

С четвертой(?) стороны, если выучиться на инженера, работать не по специальности будет трудно.

С пятой, техническое образование ближе к тому, что мне всегда нравилось и чего всегда хотелось - к дизайну.

Возникает вопрос: какого гхыра я не пойду на дизайнера? А воть я тоже не знаю. Возможно, потому что у меня нет ни хороших работ, чтобы представить их на творческом экзамене, ни достаточных навыков рисования, чтобы рисовать прямо в вузе с кучей поступающих.


Шестое: у знакомого архитектора нет даже машины.

Вот такой многогранник.



ЗЫ: А может, учиться сразу и на того и на другого?